一个权益团体联盟已经就美国联邦航空管理局（FAA）对SpaceX在德克萨斯州东南部的发射计划的环境评估的处理方式再次提起诉讼。FAA在去年夏天为SpaceX的"星际飞船"发射计划开了绿灯，但规定该公司必须采取一系列措施来减轻对周围地区的环境影响。据该诉讼称，这一分析及其要求的缓解措施不足以抵消甚至完全了解星际飞船重复发射的全部影响。

虽然联邦航空局已将星际飞船停飞，等待对4月20日以空中爆炸结束的飞行测试进行调查，但该诉讼要求法院完全取消SpaceX的火箭发射许可，直到完成全面的环境评估。

(资料图片)

SpaceX的Starbase是其位于德克萨斯州东南部的庞大的发射和火箭开发基地，靠近布拉索斯岛州立公园和博卡奇卡州立公园，这两个地方都是敏感的鸟类和其他动物种群的家园。诉讼书说，与发射场直接相邻的下格兰德河谷国家野生动物保护区是"北美生物多样性最丰富的地区之一"。这些地方是联邦保护物种的家园，如管道鸻、蠵龟和猫科动物。

诉状特别针对测试中的"异常情况"，如4月20日试飞结束时"星际飞船"在空中的爆炸。那次测试对火箭的巨大混凝土发射台造成了重大损害，产生的碎片散落在数百英亩的范围内，进入周围的公园和海滩。据报道，附近的伊莎贝尔港镇被发射时踢起的灰蒙蒙的沙子所覆盖。

该组织称，联邦航空局的分析没有充分考虑到异常情况的影响。他们说，FAA也没有要求SpaceX采取静态火力测试等措施，以减轻异常情况发生的风险。

律师们认为，FAA最初计划对星际飞船发射计划进行环境影响评估（EIS），后来选择将其缩减为所谓的"纲领性环境评估"--一种用于确定是否需要进行全面EIS的分析。选择进行"相当不彻底的分析"是"基于SpaceX的偏好"。

在去年夏天发布的一项决定中，联邦航空局最终确定不需要进行环境影响评估，只要SpaceX公司实施一系列的缓解措施。

诉状说，没有进行环境影响评估是违反了《国家环境政策法》，这是一项关键的联邦立法，要求各机构在发放许可证和其他重大行动之前审查环境影响。

原告包括生物多样性中心、美国鸟类保护协会、冲浪者基金会、拯救RGV，以及一个代表Carrizo/Comecrudo土著部落的组织。

生物多样性中心的高级律师Jared Margolis表示，根据华盛顿特区的巡回法律，这些团体在FAA向SpaceX发放发射许可证后才能提起诉讼。他说："在华盛顿特区地区，行政机构下达最后的许可证颁发之前不能起诉。"

在本周末的Twitter Spaces中，SpaceX首席执行官埃隆-马斯克说，"据我们所知，没有对环境造成任何有意义的损害。"

标签