6月6日，特斯拉起诉车顶维权女车主侵犯名誉权并索赔500万元案开庭，而女车主则当庭反诉。

5月26日，有媒体报道称，近日，上海青浦区法院就河南安阳特斯拉车主张女士的两个案件作出判决，驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求。

(资料图)

特斯拉起诉车顶维权女车主侵犯名誉权，女车主当庭反诉

据上证报6月6日消息，在延期近一个月后，特斯拉诉张女士（2021年上海车展站上特斯拉车顶维权的女车主）名誉权纠纷案在上海市青浦区人民法院召开庭前会议。

张女士对上证报记者介绍，6日开庭主要是证据交换，她当庭还提出了反诉。

2021年9月，特斯拉曾起诉张女士侵犯其名誉权并索赔500万元，但该案此后一直未开庭。

2021年4月19日，在上海车展特斯拉展台上，来自河南安阳的特斯拉女车主张女士突然身穿“刹车失灵”的白色T恤，站上特斯拉展车车顶上维权，引发高度关注，成为2021上海车展最轰动的新闻事件之一。

张女士起诉特斯拉侵犯名誉权、个人隐私权被法院驳回

5月26日，有媒体报道称，近日，上海青浦区法院就河南安阳特斯拉车主张女士的两个案件作出判决，驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求。26日，特斯拉官方微博也对此发文回应。

5月26日，她告诉红星新闻记者，一共收到三份法院判决，其中起诉特斯拉侵犯其名誉权、侵犯其个人隐私的诉讼请求被法院驳回。

名誉权纠纷相关判决书显示，法院认为，张女士购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故，其对产品质量提出质疑，因产品质量争议协商未果，张女士将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所，之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶。

特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容，总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张诉求主张的回应，虽然措词不够严谨，但并未使用侮辱性言辞，也未刻意贬损、丑化张、李二人的人格，故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了张李的名誉权。驳回原告张、李二人的诉讼请求。

隐私权纠纷相关判决书显示，特斯拉公司针对张女士提出的质疑予以回应，其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社，市场监管报社未做删改、未做主观评论予以公布，从该组数据及文字说明内容上看，仅是对相关数据做出了描述和说明，并不能关联到张女士的个人私密信息。

特斯拉公司在处理该信息前张女士本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开，车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示，特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性，在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围，未对张女士的个人信息造成侵害。

综上所述，特斯拉公司、市场监管报社的行为对张女士的个人信息未构成侵权，故对张女士主张的诉讼请求，法院依法不予支持。

每日经济新闻综合上证报、红星新闻、公开资料

标签