据台湾中时新闻网6日报道，民进党新北市议员林秉宥6日称，一个关注枪械的网红在脸书账号公布了一段以实弹射击、测试一面据称是台军III级“抗弹板”（防弹装备）的视频，结果显示，在子弹的正面打击下，“抗弹板”屡屡被穿透。台防务部门对此回应声称，“抗弹板”属管制军品，若测试的“抗弹板”确实属于台军军品，“将追究法律责任”。对于台防务部门的说辞，有岛内网友认为“划错重点”。

【资料图】

报道称，脸书粉丝专页“山姆小叔Gun&Fun”6日发布一段测试台军“抗弹板”的视频，他分别以多发北约规格的子弹射击，结果有多发击穿了抗弹板，还有一发子弹造成抗弹板严重凹陷。

林秉宥也在个人脸书称，“抗弹板”有缺陷流传已久，所以实测是必须做的事情。对于抗弹板来源，他仅说“东西来源不用问了，信者恒信，不信者恒不信”。

台防务部门6日晚宣称，“抗弹板”属管制军品，台军初步查证现品账料均相符，其测试抗弹板如经查证确属于台军军品，将“追究法律责任”。

“重点划错了吧？”对于台防务部门的说辞，有岛内网友在脸书留言质疑。↓

还有网友批评，“只追究板子流出问题，不谈穿透。” ↓

“给军人用这么差的装备的家伙，才该被法办。”有网友认为，台防务部门最好证明那个来源根本不是自己的东西外流，然后拿自己的设备实测一次给大家看。现在这是什么垃圾危机处理方式？↓

也有人称，“大概一年多前就有部队自己测发现扛不住了，结果好像没下文。台军之前人家质疑头盔时的嘴脸，我完全相信防弹板也不合格。” ↓

还有人喊话台防务部门，“来场实演直播以正视听如何？” ↓

台海军前舰长吕礼诗6日在脸书发文也提到此事，他说，怎么没有求偿1000万（新台币）？（笑死）要告马上去告，不要只会呛。由法院直接抽一个单位的抗弹板到靶场实测，不就真相大白了。不过，到时如果被法院认证“不防弹”或“几乎不防弹”，那就真的很难看了。

标签